B2B 最佳 AI UGC 影片生成器

大多數 AI UGC 工具的設計初衷是讓演員手持精華液瓶。這對保養品行銷很有效，但對工作流程軟體來說卻顯得蒼白無力，因為 B2B 買家不想看人拿著你的產品，他們想看到解決問題的介面。因此，這份 B2B 最佳 AI UGC 影片生成器清單，將所有工具的評判標準聚焦於一個問題：虛擬人是能展示並解說真實的軟體介面，還是只能對著鏡頭展示物品？

以下價格與功能皆於 2026 年 10 月在各廠商官網核實。

測試：介面處理的三個層級#

這份清單上的每一款 AI UGC 廣告工具都能讓虛擬人開口說話，差異在於那個人身旁呈現的內容。

層級 1：虛擬人手持產品。 演員拿著盒子、瓶子或顯示你應用程式的手機。適合只有一個主畫面的行動應用程式，但對於擁有 6 個面板的儀表板來說效果較弱。

層級 1：虛擬人疊加在你提供的素材上。 你在其他地方錄製操作流程，然後將主持人疊加在上方。介面是真實的，但錄製與剪輯由你完成。

層級 3：工具圍繞你的介面構建影片。 工具會擷取你產品的截圖、螢幕錄影或連結，撰寫腳本、編排場景，並將主持人置於其中。一個工具，一次搞定。

對於社群廣告或 SaaS 功能發布影片，層級 3 最能節省時間。若是 20 分鐘的教學課程，層級 2 通常已足夠。

快速挑選#

1. Clevera：最適合圍繞實際產品構建的主持人影片#

Clevera 是一個用於產品教育與產品行銷的 AI 內容平台。AI 虛擬人是其 社群與宣傳影片類型 之一：你選擇的虛擬人會引導觀眾了解產品，而周圍的影片內容則由你產品的截圖、素材與 Logo 構建而成。

如何通過介面測試。 你可以從連結（Clevera 會讀取頁面並提取事實、截圖、媒體與你的 Logo）、PDF 或簡報檔、圖片、螢幕錄影，或僅僅是幾句文字描述開始。如果你需要真實的介面錄影，Clevera 的 AI 錄影機 可根據文字指令在雲端瀏覽器中擷取公開網站或網頁應用程式，無需手動點擊錄製。AI 會撰寫並執導影片，將每個場景構建為圍繞你介面的動態圖形，錄製旁白並選擇音樂。如果簡介中缺少影片所需的資訊，Clevera 會在生成前詢問。

剪輯。 影片編輯器配備 AI 助理，可根據提示（「縮短鉤子」、「放大匯出按鈕」）進行針對性編輯，並提供修訂記錄與元素添加面板（文字、高光、模糊、圖片、影片、UGC 角色等）。外觀在生成前選擇。影片可匯出為 9:16、4:5、1:1、16:9 或其他尺寸的 MP4 格式。

定價。 免費方案不含社群影片與 AI 虛擬人；兩者皆包含在入門版及以上方案中。入門版每年付費為 29 美元/月（348 美元/年），或每月 36 美元，包含 900 點數。專業版每年付費為 86.80 美元/月（供 2 位創作者使用），或每月 124 美元。定價頁面 列出中等強度的社群影片約需 30 至 60 點數，AI 主持人點數則依螢幕時間額外計算。

為何它是 B2B 首選。 主持人只是該工作區中的一種功能，它還能利用相同的素材製作產品演示、教學影片與說明文章。如果你的產品行銷團隊已經為說明中心錄製了功能介紹，同樣的錄影素材也能用於製作主持人影片。了解這如何融入更廣泛的 產品行銷團隊 AI 工作流程。

2. HeyGen：最適合真實感主持人與口型同步翻譯#

HeyGen 是一個虛擬人影片平台，提供庫存虛擬人、自訂數位分身、提示驅動的影片代理人 (Video Agent) 以及名為 AI Studio 的文字編輯器。其對 B2B 最強大的功能是 支援 175 種以上語言與方言的口型同步影片翻譯。

介面測試：層級 2。 HeyGen 是主持人層，而非錄影工具。其 Trupeer 整合頁面 描述了工作流程：在 Trupeer 的 Chrome 擴充功能中錄製並潤飾操作流程，然後交給 HeyGen 虛擬人進行旁白。這確實可行，但需要 2 個工具與 2 個訂閱。

定價。 免費版每月可製作 3 支影片，每支最長 1 分鐘。創作者版每月 29 美元或每年付費 24 美元/月（288 美元），包含 600 點數與 1080p 解析度。專業版每月 49 美元（每年付費 41 美元/月）並提供 4K 解析度。商業版每月 149 美元，每增加一個席位加收 20 美元。

最適合： 創辦人數位分身，或需要用 10 種語言說話且口型精準匹配的單一發言人。

3. Synthesia：最適合企業規模的培訓式教學影片#

Synthesia 是一個主要針對學習與發展 (L&D)、人力資源與賦能團隊的虛擬人平台，產品影片也是其應用場景之一。

介面測試：層級 2，內建。 其 AI 螢幕錄影機 是一個 Chrome 擴充功能，可錄製瀏覽器分頁、將你的語音轉為可編輯腳本、將錄影分割為場景並移除贅詞。隨後你可以添加與你語音克隆配對的 AI 虛擬人。這更接近旁白式教學而非 UGC 廣告，且預設風格更偏向企業主持人而非手機拍攝的創作者。

定價。 Basic 版免費，含浮水印及約 10 分鐘影片。Starter 版為每月 $29/月（按月計費），包含 1,250 點數及 125+ 個庫存虛擬人。Pro 版為每月 $89/月（按月計費），包含 6,000 點數及 5 個個人虛擬人。Enterprise 版新增 SSO、SCORM 及一鍵翻譯至 140+ 種語言功能。

最適合： 入職課程與內部培訓，這些場景中影片長度與翻譯的重要性高於吸睛的開場鉤子。

4. Creatify：最適合內建廣告運營的網址轉廣告變體#

Creatify 可將產品網址轉換為影片廣告：它會抓取您的素材、撰寫腳本，並讓您選擇虛擬人。在此基礎上，它增加了廣告運營功能，包括涵蓋 1,000 萬+ Meta 廣告的競爭對手廣告追蹤器，以及 Pro 版提供的 Meta、TikTok 和 AppLovin 廣告投放工具。

UI 測試：等級 1。 其工作流程以產品頁面為優先。Creatify 的網站並未記錄引導虛擬人操作軟體介面的螢幕錄製輸入功能。

定價。 免費方案 每月提供 10 點數（約 2 支帶浮水印的影片廣告）。Starter 版為 $39/月，包含 100 點數及 300 個 AI 演員。Pro 版為 $99/月，包含 300 點數、1,500 個演員、3 個自訂虛擬人及最長 10 分鐘的影片。年度計費最高可省 50%。

最適合： 每週測試多種廣告切入點，且希望在同一工具中完成追蹤與投放的成長團隊。

5. Arcads：最適合高頻率的鉤子測試#

Arcads 專為 AI UGC 廣告打造。它提供 1,000+ 個 AI 演員 庫、創建專屬演員的選項、寫入腳本的情緒控制、30+ 種語言翻譯，以及一個名為「創作工作流程」(Create Workflow) 的畫布，供團隊共同測試廣告。

UI 測試：等級 1。 Arcads 聲稱其生成的演員可以「手持您的產品、展示您的 App 並穿著您的服裝」。對於行動 App 來說，手持手機是可信的畫面。但對於桌面版 SaaS 產品，我們找不到任何記錄在案的方法可以匯入螢幕錄製，並讓演員對其進行解說。

定價。 Arcads 網站未公開價格。首頁宣傳免費試用與預約演示。

最適合： 消費級 App 或 D2C 的成效團隊，需要數十種不同面孔來傳遞數十種開場鉤子。

6. MakeUGC：最適合低成本批量變體與 API 自動化#

MakeUGC 可根據腳本和演員生成 UGC 風格廣告，具備「手持產品」模式、動作控制、廣告重製功能以及 一次生成 10 個變體的批量模式。所有方案皆包含 API 與 MCP 存取權，讓您能將生成流程串接到自己的管線中。

UI 測試：等級 1。 該產品圍繞著演員手持實體產品設計。沒有記錄在案的螢幕導覽輸入功能。

定價。 每個方案皆以 $1 試用開始。按年計費 下，Starter 為 $29/月（500 點數，輸出 480p 或 720p），Growth 為 $39/月（1,000 點數，最高 4K），Pro 為 $79/月。點數不可結轉。

最適合： 需要大量低成本變體並計劃透過 API 自動化生成的小型團隊。在編列預算前，請先確認 Starter 版的輸出解析度。

7. Captions：最適合已經親自拍攝的創辦人#

由 Mirage 開發的 Captions 首先是一款 AI 剪輯 App。AI Edit 可剪輯您的素材、加入 B-roll 與字幕，並透過聊天式編輯器處理修改。它也能製作 AI 分身與虛擬人，且提示詞可更改其服裝、背景以及 「甚至是產品插入畫面」。

UI 測試：取決於您的素材。 Captions 會編輯您提供的內容。如果創辦人拍攝了手機錄影，而您加入了螢幕畫面，它能產出強大的真實 UGC 短片。但它不會為您捕捉或構成 UI 畫面。

定價。 Max 版為 $24.99/月，包含 500 點數；Frontier 等級從 $69.99 到 $279.99/月不等。Captions 指出所列價格反映的是 iOS 方案。

最適合： 以創辦人為核心的內容，由真人作為資產，AI 負責填補額外鏡頭與剪輯。

Clevera 不適合的情況#

如果您的工作是高頻率的消費級廣告測試，請選擇其他工具。Arcads、Creatify 和 MakeUGC 專為此打造，具備批量生成、廣告重製、競爭對手廣告追蹤，以及 Creatify 直接投放至 Meta 和 TikTok 的功能。Clevera 不提供這些廣告運營功能。

如果您需要多種虛擬人角色（例如為 20 個受眾細分市場準備 20 張不同面孔），請選擇其他工具。Arcads、MakeUGC 和 Creatify 宣傳擁有 1,000 個以上的演員庫與自訂虛擬人。Clevera 的 AI 簡報者允許您選擇虛擬人，但角色數量並非其核心設計。

如果您需要多語言口型同步的發言人，或是創辦人的數位分身，請選擇 HeyGen。Clevera 可將影片翻譯為 74 種語言，但 HeyGen 的口型同步影片翻譯是更專業的工具，適合讓同一張臉說出各市場的語言。

我們製作了一支 AI 虛擬人短片：消耗 135 點數且沒有可見的簡報者#

2026 年 10 月，我們在自家產品上測試了 Clevera 的 AI 虛擬人功能。輸入內容為我們的首頁 clevera.ai（透過「研究網站」功能），加上一行簡介：「用 20 秒解釋 Clevera 的 AI 錄製器如何運作。」我們選擇了虛擬人 Dante，並將螢幕時間設定為「開場與結尾」，讓他能在語音進行中間內容時開合嘴巴。選擇虛擬人後，預估成本從約 50-120 點數變為約 130-305 點數。

生成過程耗時 11 到 12 分鐘，消耗 135 點數（其中 6 點用於虛擬人）。腳本符合簡介要求，場景也遵循實際流程：書面指令、代理程式點擊與錄製、旁白，最後將一段錄製內容轉為多個輸出。然而，簡報者並未出現。Dante 沒有出現在編輯器預覽中，也沒有出現在我們檢查的匯出影片影格中，且時間軸上的虛擬人圖層帶有「隱藏」標記。這次執行並未產出可用的虛擬人短片。

還有 2 件事需要修正。短片長度為 1:00 而非 20 秒，因為我們將「格式」選單保留在 60 秒的預設值，而簡介中的「20 秒」並未改變它。此外，結尾疊加層加入了網站研究中的「受 3,000+ 家公司信賴」，這項聲明並不在簡介中。

在發布任何工具製作的虛擬人短片前，請先播放開場與結尾以確認簡報者已渲染，檢查沒有虛擬人圖層被隱藏，並驗證工具加入的每一項數據。

標記 AI 生成的人物：平台的要求#

AI 簡報者是合成人物。大型廣告平台現在將其視為觀眾應知情的事項，且規則相當明確。

TikTok。 TikTok 的 誤導性與虛假內容廣告政策 規定，僅在您套用 AIGC 標籤或加入清晰的免責聲明、字幕、浮水印或貼紙時，才允許使用大幅編輯的媒體與 AI 生成內容。完全由 AI 生成的影片或音訊皆包含在內。TikTok 指出，未揭露的 AI 生成內容將導致廣告被拒絕或限制。

Meta。 Meta 會為 使用其生成式 AI 工具製作或大幅編輯的廣告 加上「AI 資訊」標籤，當工具加入 AI 生成的擬真人類時，標籤會顯示在「贊助」旁邊。在 2026 年 6 月的更新中，Meta 表示將開始透過產業標準訊號偵測使用第三方 AI 工具製作的廣告，並在新的「關於此廣告」選單中套用相同標籤。請假設在其他地方製作的虛擬人仍可能被標記。

YouTube。 對於上傳內容，YouTube 要求創作者揭露真實的 AI 內容，包括「讓人看起來好像給出了實際上並未給出的建議」的內容。您需要在 YouTube 工作室的「AI 使用」下進行設定。單純使用 AI 撰寫腳本或複製自己的聲音進行配音，無需揭露。

實務規則：預設揭露。對於 B2B 受眾，小小的「AI 簡報者」字幕不會有任何損失，但廣告被拒絕，或是競爭對手的 Slack 中出現未揭露虛擬人的截圖，代價卻很高。

同意、肖像權與虛假見證#

庫存虛擬人（Stock avatars）皆已取得供應商授權。風險在於使用真人製作的自訂虛擬人。HeyGen 要求每位數位分身必須提供 本人錄製的同意影片。Synthesia 則要求 進行螢幕密碼的即時同意錄影，並會拒絕無法核實身分的提交內容。請將這些檢查視為最低標準。若要複製員工的臉部，務必取得書面同意，並預先約定員工離職後該虛擬人的處理方式。

切勿讓虛擬人扮演客戶。若由合成人物說出「身為 RevOps 主管，這幫我每週節省了 10 小時」，無論標籤如何標註，這都是虛假見證。TikTok 的政策也會移除未經許可使用私人肖像的內容。若需要客戶證明，請使用真實客戶的引述並標註來源。例如，Clevera 的客戶案例類型是基於真實見證或評論所建立，而非憑空捏造。

當真實客戶或創辦人勝過虛擬人時#

AI 主持人在速度與重複性上佔有優勢：能為每次發布製作功能亮點、將同一片段轉為 5 種語言，或在一週內測試 10 種吸睛開場。但在需要建立信任的環節，它們則會落敗。

後期階段交易。 在最後一週比較兩家供應商的買家，更想看到使用相同技術堆疊的同儕。由具名客戶展示其自身儀表板的 40 秒短片，勝過任何虛擬人。

創辦人主導的發布。 在 LinkedIn 上，創辦人的臉就是傳播力。若使用 AI 分身說出創辦人未親自錄製的發布內容，將會危及貼文所依賴的真實性。

定義類別的聲明。 若短片中的聲明會引發懷疑（例如「我們取代了 BI 工具」），請務必掛上真實人物的名字。

對大多數 B2B 團隊而言，一個可行的分工方式是：將虛擬人用於漏斗頂端的吸睛開場、功能更新與在地化，並由真人進行見證與產品發布。對於漏斗底端的素材，由螢幕錄影製作的產品演示 往往比兩者都有效，因為產品本身就是最好的主持人。若您正在該階段猶豫該選擇錄製好的導覽還是可點擊的導覽，我們關於 互動式演示與產品影片比較 的分析涵蓋了其中的權衡。

針對 SaaS 功能的 30 秒 AI UGC 廣告腳本#

您可以將此結構應用於上述任何工具。時間規劃以 9:16 的動態牆廣告為基準。

1. 0 到 3 秒，以買家的痛點開場。 「還在匯出 CSV 來製作每週流失率報告嗎？」主持人入鏡，暫不顯示 UI。 2. 3 到 15 秒，展示 UI 的運作。 切換至您的真實介面：點擊動作與結果。主持人僅敘述一個動作，而非五個。 3. 15 到 24 秒，呈現成果。 提供一個具體的數字或產品能證實的「使用前後」對比。切勿捏造數據。 4. 24 到 30 秒，下一步行動。 「免費試用」或「觀看 2 分鐘演示」。若畫面尚未顯示，請在此處加入 AI 揭露字幕。

第 2 步是大多數軟體 AI UGC 廣告失敗的原因。如果工具無法將您的介面呈現於螢幕上，廣告就會變成一個人描述著觀眾從未見過的產品。

從螢幕畫面開始，再選擇主持人#

虛擬人現在已是簡單的部分。這裡的每個工具都能製作出令人信服的對話。B2B 領域的區別在於：當他們說話時，您的產品是否出現在螢幕上，以及您自己投入了多少錄製與編輯工作來達成目標。請寫下最能銷售您功能的那個畫面，然後選擇能以最少步驟將該畫面呈現給買家的工具。若想更全面了解主持人短片如何與演示、發布預告及文件搭配，請參閱 產品行銷團隊如何使用 Clevera。